17年后貴州茅臺(tái)主動(dòng)退出“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)

        17年后貴州茅臺(tái)主動(dòng)退出“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)。這則消息多少讓人唏噓，早在2001年時(shí)，貴州茅臺(tái)集團(tuán)8次向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提交了“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)。但是，這些申請(qǐng)均未獲得通過(guò)。但是他們依舊沒(méi)有放棄。

        時(shí)隔11年后，茅臺(tái)集團(tuán)申請(qǐng)注冊(cè)第8377491號(hào)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)獲得初審?fù)ㄟ^(guò)，但因在公示期內(nèi)頻繁提出異議且異議成立，再2016年12月時(shí)，工商總局最終向茅臺(tái)集團(tuán)發(fā)出不予注冊(cè)的決定。僅相隔十幾天，2017年1月，茅臺(tái)集團(tuán)向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。2018年5月，商評(píng)委作出復(fù)審決定：不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

         而 商評(píng)委給出的說(shuō)法是“國(guó)酒”二字成為茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)的組成部分獨(dú)占使用，易對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，所以不予支持。真叫人心酸啦！

         中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”帶有夸大宣傳的性質(zhì)，容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為是“國(guó)家級(jí)白酒”茅臺(tái)。茅臺(tái)公司自己對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”的解釋是“中國(guó)白酒”茅臺(tái)，即茅臺(tái)是中國(guó)白酒的典型代表之一，這其實(shí)與多數(shù)消費(fèi)者的理解不一致。因此，茅臺(tái)公司多次申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)都被駁回。

         這場(chǎng)歷時(shí)17年之久的商標(biāo)申請(qǐng)之路太過(guò)艱難，且屢敗屢戰(zhàn)。對(duì)此，白酒行業(yè)專家蔡學(xué)飛認(rèn)為，“國(guó)酒”二字具有很強(qiáng)的品牌獨(dú)占性，目前，這一概念也被汾酒、老白干等酒企關(guān)注，所以茅臺(tái)集團(tuán)多次試圖注冊(cè)該商標(biāo)，既是在消費(fèi)者層面強(qiáng)化“國(guó)酒”的既有概念，展現(xiàn)企業(yè)態(tài)度，也是對(duì)其他品牌“國(guó)酒”戰(zhàn)略的阻擊。版權(quán)登記多少錢span>

    8月13日，貴州茅臺(tái)集團(tuán)官方發(fā)布聲明稱，2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)我公司提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。

      “國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，已歷時(shí)十多年。對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，最終公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。這場(chǎng)歷時(shí)17年之久的商標(biāo)申請(qǐng)之路就此結(jié)束！

        貴州茅臺(tái)公司表示，茅臺(tái)能有今天的良好發(fā)展局面，離不開(kāi)黨和國(guó)家、業(yè)界同行、媒體和廣大消費(fèi)者的信任與支持。歷經(jīng)多年發(fā)展，茅臺(tái)品牌已經(jīng)深入人心，品質(zhì)與品牌被廣泛認(rèn)同，企業(yè)影響力正向國(guó)際市場(chǎng)延伸。特此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、各兄弟企業(yè)和社會(huì)各方表示由衷感謝。

貴州茅臺(tái)還表示，將繼續(xù)感恩前行，一如繼往、一心一意做好產(chǎn)品，以過(guò)硬的產(chǎn)品品質(zhì)、溫情的品牌服務(wù)回饋社會(huì)。我們也將繼續(xù)秉持大家好才是真的好，與廣大兄弟企業(yè)和衷共濟(jì)、同心攜手，盡心盡力維護(hù)好白酒行業(yè)來(lái)之不易的競(jìng)合發(fā)展生態(tài)，維護(hù)好數(shù)代茅臺(tái)人鑄就的良好發(fā)展局面，努力推動(dòng)白酒行業(yè)不斷向好。

值得一提的是，就在貴州茅臺(tái)發(fā)布上述聲明之前，有關(guān)茅臺(tái)起訴國(guó)際商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，以及彼時(shí)提出異議的一眾酒企的消息，一度將貴州茅臺(tái)推上了風(fēng)口浪尖。

對(duì)于茅臺(tái)集團(tuán)連續(xù)10多年申請(qǐng)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)一事，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，茅臺(tái)之所以鍥而不舍地注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)，原因是“國(guó)酒”商標(biāo)屬于稀缺性標(biāo)準(zhǔn)，茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)可以與其它白酒拉開(kāi)距離。相關(guān)律師表示，茅臺(tái)酒廠申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)明顯不符合我國(guó)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，若將此商標(biāo)予以合法注冊(cè)，將極大擾亂市場(chǎng)秩序，更是損害了法律的尊嚴(yán)。茅臺(tái)酒廠認(rèn)識(shí)到了該商標(biāo)所存在的上述問(wèn)題，從而服從國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不予注冊(cè)的裁定，是明智之舉。

由于“國(guó)家茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)事件引發(fā)了輿論的普遍關(guān)注，并給同行者帶來(lái)了諸多不必要的擔(dān)憂，在一定程度上破壞了良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，在此情況下，茅臺(tái)酒廠的道歉是必要的，也是值得贊賞的。“中國(guó)酒業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展需要強(qiáng)化所有白酒強(qiáng)勢(shì)品牌的敬畏意識(shí)，敬畏國(guó)家法律法規(guī)，敬畏行業(yè)規(guī)則，敬重公眾利益。”

縱觀酒企間的動(dòng)作來(lái)看，無(wú)論是名酒企，還是區(qū)域酒企，已經(jīng)從過(guò)去單純的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)合關(guān)系。根據(jù)公司發(fā)布的2018年半年報(bào)顯示，在報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入352.51億元，同比增長(zhǎng)38.27%，歸母凈利潤(rùn)為157.64億元，同比增長(zhǎng)40.12%。

對(duì)于貴州茅臺(tái)上半年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，國(guó)聯(lián)證券分析師在研究報(bào)告中稱，在公司推進(jìn)“133”品牌戰(zhàn)略及醬香系列酒“5+5”市場(chǎng)戰(zhàn)略的背景下，系列酒增速較快，茅臺(tái)醬香系列酒與茅臺(tái)酒“雙輪驅(qū)動(dòng)”的格局已基本形成。“雖然未來(lái)茅臺(tái)的終端價(jià)將保持平穩(wěn)，但是出廠價(jià)仍然有提升的空間，茅臺(tái)酒的量?jī)r(jià)成長(zhǎng)空間良好。”