一：商標(biāo)申請(qǐng)量很大，使用率低。
        原因主要有兩個(gè)，一是惡意搶注現(xiàn)象屢禁不絕，二是惡意搶注倒逼守法企業(yè)注冊(cè)大量防御性商標(biāo)，由此造成惡性循環(huán)，申請(qǐng)量虛高不下。
二：前置審批下放后，事中事后監(jiān)管沒(méi)有跟上。
        監(jiān)管缺失、執(zhí)法不力等問(wèn)題比較突出，市場(chǎng)上制假售假、仿冒品牌等現(xiàn)象仍然存在，對(duì)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的違法行為監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)不足，需要探索。
三：公共服務(wù)存在薄弱環(huán)節(jié)。
        政府“引導(dǎo)員”“服務(wù)員”的角色沒(méi)有發(fā)揮到位，商標(biāo)服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)虛假宣傳、“天價(jià)”代理費(fèi)屢見(jiàn)不鮮，群眾和企業(yè)辦事過(guò)程中“陷阱重重”。

目前商標(biāo)局計(jì)劃采取四項(xiàng)措施：
一：是關(guān)口前移，從注冊(cè)、異議等環(huán)節(jié)采取提前審查、并案集中審查和從嚴(yán)適用法律等措施，從嚴(yán)從快審理大規(guī)模惡意搶注商標(biāo)案件；
二：是研究確定重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄并確定相應(yīng)保護(hù)范圍和法律適用方案；
三：是開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)，對(duì)六種突出的惡意搶注表現(xiàn)形式進(jìn)行定點(diǎn)突破；
四：是建立惡意注冊(cè)嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫(kù)。

商標(biāo)注冊(cè)便利化改革只是開(kāi)始，在推進(jìn)商標(biāo)改革的道路上，除了要敢于“放”、做“減法”之外，崔守東認(rèn)為，同樣需要在加強(qiáng)“管”、做“加法”方面爭(zhēng)取新突破。崔守東介紹，下一階段的改革，商標(biāo)局將重拳出擊，遏制商標(biāo)惡意搶注行為。